分手后再和前任重逢,还能回到相爱之初吗?金钱财富真的能敲开爱情之门吗?最新一期的大型场景式读书节目《一本好书》,将观众带回到纸醉金迷的时代,从一个经典的爱情故事出发,探寻爱情的真相、财富与爱情的关系。接地气的爱情话题,更是在多个层面上引发观众热烈讨论。

这部美国现代文学经典《了不起的盖茨比》,尽管故事背景是上世纪20年代的纽约,但所展示的浮华物欲,让观众感叹极具当下性,直言“映射当下喧闹的社会”。有网友说:“世界浮华喧嚣,盖茨比的爱恋、坚守和牺牲才更加珍贵。”

观众感叹“映射当下喧闹社会”,热议“盖茨比何以了不起”

《了不起的盖茨比》回望了上世纪20年代纸醉金迷的纽约,带观众感受美国“垮掉的一代”。盖茨比在别墅中夜夜笙歌,整个纽约的名流都沉浸在购物、舞会等巨大的浮华中。

近一百年过去了,舞台上展现的情景,人们并不感到陌生,因为浮躁喧嚣的奢靡场面在今天依旧上演着,有观众就联想到让舆论哗然的“海天盛筵”以及阿拉善英雄会曝出的物欲丑闻。这种“当下性”带给观众强烈的代入感,网友“强!”就在腾讯视频留言说:“一本好书选的书都好经典,特别映射当下喧闹的社会,都是让人思考、冷静之书。”

第二次登上《一本好书》舞台的演员牛骏峰,饰演第三方讲述者尼克贯穿全剧,情感的层层叠进,赢得网友点赞,“新生代演员的佼佼者”“情绪控制的很好,台词也很棒”。他在微博中分享参演感受说,在节目中见证了那个繁华盛世下奢靡无度的世界,同时也感受到了一场伟大的爱情幻影。

奢靡的场面,让观众引用传统戏词发弹幕感叹,“眼看他起朱楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”。于此同时,观众Another更是不禁发问:“那样的时代背景下也会产生一些极尽物质主义的人,丢失理想的光鲜物质生活就真的好么?这是非常值得深思的一个人生哲理问题。”

对此,实力演绎盖茨比的演员张晓晨有话说,他直言,“浮华就是一种泡沫,然后就破碎了,你发现它什么都不是。”张晓晨忧郁帅气的外表,传神地诠释出盖茨比的痴情,节目中当他“千呼万唤始出来”时,弹幕刷起一波高潮,盛赞其气质与演技:“适合这个角色”“有魅力”。

那盖茨比了不起在哪儿?演出尾声,牛骏峰在舞台上对着观众一通吼,句句戳心的台词让观众陷入深思。网友“sherly喜欢阳光和海”说:“世界浮华喧嚣,盖茨比的爱恋、坚守和牺牲才更加珍贵,心中有梦从未放弃,即使在现今亦是不易。”

在张晓晨看来,盖茨比动人的是,对爱情勇敢而执着,他的心在那个年代,显得比其他人都更加纯净,盖茨比像一个君子一样,存在在那个浮华的世界里面。

 

节目带热“分手后和前任重逢”话题,网友喊话盖茨比“回不到过去

本期节目播出后,盖茨比与黛西分开5年之后再重逢的戏份,一时间在微博上带热了“#分手后和前任重逢#”这个话题的讨论。曾经相爱的人分了手,多年后再次相见,你会怎么选?微博上网友热情参与,大家纷纷敞开心扉,说遭遇,谈选择。
《一本好书》的舞台上,盖茨比用了5年时间等待与黛西相见,即使黛西已另嫁他人。对这种做法,许多观众并不认同,“翠黛雙娥”就反对说:“因为一见面就心软,一拥抱就沦陷,多看一眼都想重新再拥有。别人做得越绝,你反而越容易走得出去。所以很多时候,你应该感激那些毫不顾及你的人。哀莫大于心不死,幸莫过于死彻底。”

痴情的盖茨比,再见到黛西后,硬要让她确认从未爱过其他人,一心只想回到两人曾经的过去。过去真的还能回去吗?观众的讨论几乎都指向了一个结论,即网友“淸晨_love”说的: “既然分开了,就放过彼此。不纠缠,不责备,不诋毁,让过去都过去。”不少观众还通过弹幕和评论“喊话”盖茨比:过去就是过去,回不去的!

痴情的盖茨比最终并未如愿,悲剧的结果让观众唏嘘不已。网友“布达拉广场小公举”说:“ 盖茨比最后因为黛西丧命了,有时候过去就过去了,不要固执地执着着。”网友“嘿头掉了”说:“ 盖茨比是近乎疯狂的爱,他要抹去一切的一切。可是现实就是现实,最后黛西也没有回头,因为,回不去的。”网友“陌上草生”的声音,引发许多观众共鸣:“再好的感情,时过境迁,再想重拾,便是刻舟求剑。不如顺其自然,放爱一条生路。”

盖茨比与黛西的心理,也成为网友分析的热点。对于盖茨比的专情,“开满花的树tree”评论道:“一切都明白,却偏偏难以自已,可能看不到生活的光吧,所以才一直沉浸在过去破碎的阴影里。”网友“卡西莫多”则评论道:“盖茨比,错把真心赋予她;黛西,永远爱的是她自己,盖茨比、汤姆都是她感情中的过客,对谁都没有付出过真心。”

节目中的重逢场面,也触动不少观众联想到自己的经历,相关评论区甚至成了“说出你的故事”留言板。网友“程程CQR”讲述,“分手三年再次见面,他来找的我,是心碎的感觉,看见他的眼神,恍惚之间感觉还是彼此有感情的,但心里很清楚再也回不到以前了。”

演员观众互动探因“盖茨比的悲剧”:爱情上钱非万能,真情最可贵

爱情是永恒的话题,虽然故事背景是纸醉金迷的纽约,但盖茨比、黛西和汤姆的爱情纠葛,总让观众看到的自己或身边的人和事,甚至难免对号入座。正如点评嘉宾史航所说,看这个故事其实我们都怀着嘲笑的心,但慢慢在肥皂泡上看到自己年轻的脸的时候,你可能发现自己也不过就是那个汤姆或者盖茨比。

当爱情一方是执着于感情本身,另一方却更多是做功利现实的考量,到底是错付了真心,还是爱情的面目本就如此?盖茨比战后回国,发现黛西已经嫁给了芝加哥的纨绔子弟汤姆。沉醉于爱情幻梦的盖茨,努力奋斗成为了一位百万富翁,买下豪华别墅与黛西夫妇隔岸相望。金钱成了盖茨比的一种执念,但黛西却对此并不感冒。

有观众便如此分析,对富家女的黛西来说,钱反倒像空气一样自然,虽然不可或缺,但总被忽略不计,所以黛西从来没有欣喜于盖茨比的财富成功,后来的冲突是在感情表达的态度上,钱并非万能。另一位网友弹幕上的话或许点出了真相:“盖茨比,是感动了自己,然后期盼黛西像他想象的爱着他。”

对于爱情,两人出现了认知错位,穷小子以己度人以为爱情的障碍在于穷,却没想到富家女从来没想过这个问题。有网友发弹幕感叹,“穷人家男孩子从来就不该动念头娶富家女孩子”,类似“门当户对”的声音虽是有感而发,但核心很可能与财富无关。点评嘉宾吴伯凡就提醒说:“盖茨比一直认为黛西之所以放弃他,是因为他穷,所以他拼命地要做这样一件事。这也是很多没钱男生的误判,忽略了关键的问题是不够爱。”

在汤姆的扮演者徐僧看来,汤姆是代表成人社会的那种虚伪、现实,虽然他不停的用金钱珠宝去影响这段婚姻,“但是我觉得作为一个过来人,我知道钱永远不是在感情中间占有第一位的,真情是最重要最可贵的”。

黛西的扮演者田沅对黛西的心理分析说,在很多人看来,黛西是万恶之源,但是从更大的一个层面上来看,她其实在像镜子一样,映射着婚姻,映射着爱的不可能。

金钱能否敲开爱情之门?《了不起的盖茨比》的爱情悲剧值得深思,如果认不清爱情中什么最重要,就难以避免陷入“我本将心向明月,奈何明月照沟渠”的无奈。

对于牛骏峰最后说的,“如果不看书就永远无法了解这个世界”,网友们深以为然,这也是《一本好书》的“大众阅读试衣间”功能的体现。

下一期,节目将推荐英国作家夏洛蒂 · 勃朗特的长篇小说《简·爱》,由薛佳凝、周一围带来全新的简·爱和罗切斯特。这本书一直被称为现代女性意识觉醒的启蒙之书、人人平等的宣言之书。在性别平等成为普遍共识的今天,不同经济地位、不同文化背景的人之间如何实现平等,不同社会角色、不同个性偏好的人之间能否相互尊重,这依旧是一个问题,这也是阅读这本经典名著的当下意义。